《表8 安全风险评价指标权重》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
富水隧道围岩安全风险评价指标权重的计算采用基于层次分析法的权重计算方法。本文的评价指标权重计算结果如表8所示。
| 图表编号 | XD0084295400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 孙浩、王林峰、翁其能 |
| 绘制单位 | 重庆交通大学山区公路水运交通地质减灾重庆市高校市级重点实验室、重庆交通大学山区公路水运交通地质减灾重庆市高校市级重点实验室、重庆交通大学山区公路水运交通地质减灾重庆市高校市级重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 指标权重计算结果：广东电网安全风险管理品牌评价指标体系研究》2021.01.20
- 《表3 冷却塔拆除爆破安全风险评价指标权重》2021.02.25
- 《表4 火灾风险指标权重：基于灰色层次分析的地铁车站安全风险评价研究》2021.02.01
- 《表5 装配式建筑施工安全风险评价指标权重》2020.04.01
- 《表2 指标云权重：风井开挖中的静力爆破施工安全风险评价》2020.06.01
- 《表7 各级安全风险评价指标的突变隶属度值和综合权重》2020.03.10
- 《表7 各级安全风险评价指标的突变隶属度值和综合权重》2020.03.10
- 《表2-8河流型饮用水源地水质安全评价指标权重》2020.03.15
- 《表1 准则层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表1 装配式建筑施工安全风险评价指标权重计算汇总表》2019.11.01
- 《表6 信息因素指标权重：基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价》2019.09.10
- 《表2 人员因素指标权重：基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价》2019.09.10
- 《表3 评价指标权重：基于EW-SPA模型的水电工程施工安全风险评价》2019.08.01
- 《表3 水资源安全风险评价指标主客观权重W1和W2》2019.04.25
- 《表4 水资源安全风险评价指标综合权重W》2019.04.25
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表1 某高速公路运营安全风险评价指标权重及评分》2019.02.01
- 《表1 某高速公路运营安全风险评价指标权重及评分》2019.02.01
- 《表1 桥梁工程安全风险评价指标体系与权重》2018.11.01