《表9 各指标打分方法：基于层次分析法的我国P2P平台风险评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文数据来源于2017年4月网贷之家数据，经过整理并剔除一些样本后，对511家P2P平台进行风险评价，各指标打分方法如表9，P2P平台评分公式如下:
| 图表编号 | XD00188539900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.01 |
| 作者 | 谢朝阳、韩梦彬 |
| 绘制单位 | 北方工业大学经济管理学院、北方工业大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 分类变量卡方检验：基于随机森林模型的P2P网贷平台违约风险量化评价研究》2021.02.01
- 《表8 风险评价指标权重：基于层次分析法的我国P2P平台风险评价研究》2018.02.01
- 《表9 各层次权重系数：基于模糊层次分析法的医疗装备综合效益评价方法体系的研究与构建》2020.06.15
- 《表2 判断矩阵评判标度：基于AHP的涉农P2P网贷平台风险管理综合评价体系研究》2020.06.15
- 《表2 判断矩阵评判标度：基于AHP的涉农P2P网贷平台风险管理综合评价体系研究》2020.06.15
- 《表4 指标评估标准表：P2P平台借款人信用风险评估模型构建——基于模糊层次分析法》2020.03.01
- 《表5 借款人信息表：P2P平台借款人信用风险评估模型构建——基于模糊层次分析法》2020.03.01
- 《表6 指标换算表：P2P平台借款人信用风险评估模型构建——基于模糊层次分析法》2020.03.01
- 《表3 权重分配表：P2P平台借款人信用风险评估模型构建——基于模糊层次分析法》2020.03.01
- 《表1 1～9标度表：基于层次分析法和指标评分标准的民用飞机客舱舒适性评价方法研究》2019.12.25
- 《表4 PCA分析结果2：基于PCA的P2P网贷平台风险监管研究》2020.01.01
- 《表3 PCA分析结果1：基于PCA的P2P网贷平台风险监管研究》2020.01.01
- 《表9 各指标的权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表1 各变量描述性统计：我国P2P网贷平台成交量的政策效应研究——基于平台类型与地区的差异》2019.09.10
- 《表6 综合指标隶属度：基于模糊层次分析法的大坝风险评价方法研究》2019.08.01
- 《表1 受力频率：基于模糊层次分析法的大坝风险评价方法研究》2019.08.01
- 《表8 评级结果对比：基于层次分析法的我国P2P网络借贷平台信用评级研究》2019.06.12
- 《表1 标度说明表：基于层次分析法的我国P2P网络借贷平台信用评级研究》2019.06.12
- 《表1 风险指标层次表：我国商业银行绿色信贷风险评估研究——基于模糊层次分析法和BP神经网络算法》2019.03.15
- 《表6 定性指标评分表：P2P平台信用风险评价模型研究》2018.03.01