《表1 路段风险影响因素评价打分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过一致性检验，判断矩阵具有完全一致性。则用AHP法确定的风险为：其中：ckij为第k个影响因素的打分值。打分标准如表1所示：
| 图表编号 | XD00223802000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.10 |
| 作者 | 陈琼、陈京荣、王霞、张继 |
| 绘制单位 | 兰州交通大学数理学院、兰州交通大学数理学院、兰州交通大学数理学院、兰州交通大学数理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表9 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表6 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表4 海上交通风险影响因素专家打分表》2021.03.30
- 《表2 风险指标打分方法：地下综合管廊运营阶段风险评价研究》2021.02.15
- 《表1 专家权重打分：模糊概率量化事故树的采空区坍塌事故风险评价》2020.06.25
- 《表3 风险可能性评价专家打分结果》2020.04.01
- 《表4 风险后果评价专家打分结果》2020.04.01
- 《表8 风险评价指标打分表》2020.06.25
- 《表4 化品运输路线风险因素打分》2019.12.25
- 《表2 电梯安全影响因素专家打分及评价标准》2019.10.15
- 《表1 三级指标打分标准：基于脆弱性的地下工程穿越施工风险评价与控制》2019.10.25
- 《表6 专家打分：基于云D-S证据理论的山区高速公路路段风险评判》2019.08.18
- 《表1 评价指标打分表：地铁密集人群风险等级与预警标准研究》2019.09.25
- 《表3 21个项目风险因素打分值及评价值》2019.03.01
- 《表5 税收调整风险分担打分评价表》2019.05.08
- 《表4 风险分担打分评价表》2019.05.08
- 《表2 创新后风险因素打分表》2018.10.10
- 《表1 创新前风险因素打分表》2018.10.10
- 《表1 影响城市交通路网中路段流通性的现实因素综合评价》2019.12.01