《表3 不同识别模型识别结果对比》
注:加粗字体表示各列最优结果。
将10 000幅训练样本尺寸归一化为160×48像素后,分别训练EasyPR、原CRNN网络以及本文改进的CRNN网络,进行对比实验。修改本文CRNN和原CRNN的最后一层全连接层,将神经单元个数均设置为66,对应66个标签,用于国内车牌识别。将式(11)中的α参数设置不同值,比较模型大小、识别速度、识别效果(即车牌识别准确度(RA)和字符识别准确度(CRA)),对比结果如表3所示。
图表编号 | XD00159731500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.16 |
作者 | 段宾、符祥、江毅、曾接贤 |
绘制单位 | 南昌航空大学软件学院、南昌航空大学软件学院、南昌航空大学软件学院、南昌航空大学软件学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |