《表2 节点数不同计算精度对照表Table 2 The node change influence on accuracy with different algorithm》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《逆Laplace变换新算法及其在时间域电磁响应计算中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中G、E、T分别表示Gaver-Stehfest算法，Euler算法和Talbot算法，后边数字表示节点数，如T21表示21点Talbot算法.算例表明，14点G-S变换用时0.003026 s，平均误差3.878e-5，16点Euler变换用时0.004313 s，平均误差3.292e-7，而21点Talbot变换用时0.003704 s，平均误差3.383e-7.三种算法中Euler算法用时最多、误差最小，21点Talbot算法计算精度与Euler算法同一量级，用时与G-S变换相当，但精度比Gaver-Stehfest算法高几个数量级.