《表4 不同预测精度对调度方法性能的影响Tab.4 Influence of different prediction accuracy on performance of dispatching m
为比较不同的风光预测精度对两阶段随机调度方法及传统单一阶段调度方法的影响,设置风光预测误差标准差分别为预测值的5%、10%和20%,并分别定义为模式1、2、3,然后采用场景生成方法对各个不可控微源产生20个出力场景,并将总场景组合缩减为20个,两种调度方法的优化结果对比如表4所示,对于传统单一阶段调度方法而言,其优化结果是指20个场景的平均值。
图表编号 | XD0023847000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.30 |
作者 | 谷守信、张建成 |
绘制单位 | 华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室、华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 不同预测精度对调度方法性能的影响Tab.4 Influence of different prediction accuracy on performance of dispatching method”的人还看了
- 表4 不同TGIC对聚酯粉末涂料耐热性能的影响Tab.4 Effects of different TGIC products on heat resistance of polyester powder coatings
- 表4 改进后相关分析法噪声幅值对相位差测量结果影响的对比的关系Tab.4 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement resu
- 表4 增粘剂用量对硫化胶性能的影响1) Tab 4 Influence of the content of tackifier on the performance of silicone rubber