《表1 评析比较两组临床治疗效果[n(%)]》

《表1 评析比较两组临床治疗效果[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三联法治疗湿热瘀结型慢性盆腔炎92例疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组46例患者的治疗总有效率同治疗组46例患者的治疗总有效率作比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00103365600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.18
作者曾剑
绘制单位黔南州中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果比较(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  3. 《表1 评析对比两组临床效果（Mean±SD)》2019.12.20
  4. 《表1 评析比较两组的临床治疗效果[n(%)]》2019.09.28
  5. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  6. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  7. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2019.02.28
  8. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.30
  9. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  10. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表1 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.03.01
  12. 《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
  13. 《表1 两组临床治疗效果比较n(%)》2019.12.20
  14. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2018.12.01
  15. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n)》2018.11.01
  17. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表4 两组慢性伤口患者住院时长比较[（±s),d]》 《表4 对照组和治疗组患者肺泡巨噬细胞凋亡的比较》 《表5 阳虚质患者中，治疗后研究组与对照组临床疗效比较》 《表2 剖面土壤基本理化性质》 《表2 两组咀嚼情况 (, n=45, 分)》 《表3 阴道镜诊断与活检病理诊断的比较（n，%）》 《表6 XXH-32溶液与XXH-32脂质体不同释放模型Tab.6 Different releasing models of XXH-32 solution and XXH-32 loaded liposomes》 《表1 轻度、中度与重度中毒患者的抢救成功率对照表》 《表3 转制科研院所经营考核一级指标权重计算结果》 《表1 本研究良、恶性肺结节检出情况 (n, %)》