《表1 两组临床治疗效果比较n (%)》

《表1 两组临床治疗效果比较n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《足三里穴位注射配合口服活血化痰汤治疗糖尿病周围神经病变35例的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，P<0.05

图表编号XD0023661800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者蒋秀玲、杨航、陈容妹
绘制单位福州市中医院、福州市中医院、福州市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果比较(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  3. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  4. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  5. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2019.02.28
  7. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
  8. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2019.02.28
  9. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.30
  10. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表1 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
  13. 《表1 两组临床治疗效果比较n(%)》2019.12.20
  14. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2018.12.01
  15. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n)》2018.11.01
  17. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1 3 2017—2019年潍坊消费者满意度和一级指标排名》 《表1 灌洗组和非灌洗组基本情况比较》 《表2 MWA联合TACE治疗的HCC患者OS的单因素分析》 《表1 归一化指标参数统计值》 《表8 法国根据孩子数量计算缴税额（以应税收入30 600欧元为例）》 《表2 穷举法、文献[16]和本文方法的适应度对比》 《表2 模型回归结果：物流产业与经济增长的关系研究——以新疆为例》 《表1 粉尘监测基础数据》 《表1：基于IOWA组合模型的浙江林业总产值预测》 《表4 丰度最高的前5个器官特异性内源性肽的前体蛋白》