《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》

《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

综合治疗组患者临床治疗总有效率为100.00%，明显高于对照组的78.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0086442200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.28
作者陈琳
绘制单位辽宁省铁岭市开原市口腔病防治院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果比较(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n,n(%)]》2021.01.20
  3. 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  4. 《表1 两组临床治疗效果比较[n=55,n(%)]》2020.08.25
  5. 《表1 两组患儿临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  6. 《表1 两组临床治疗效果比较[N=58,n(%)]》2020.03.01
  7. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.28
  9. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  10. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  11. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) , n=53]》2019.05.30
  12. 《表1 两组临床治疗效果比较[n=116, n (%) ]》2019.08.25
  13. 《表1 两组临床治疗效果比较n(%)》2019.12.20
  14. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》2018.12.01
  15. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表1 两组临床治疗效果比较 (n)》2018.11.01
  17. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1 AOM过程中产生的ΔG对比》 《表2 RAP-1和RAP-2旧沥青的三大指标》 《表2 近带边发射峰位和斯托克斯位移》 《表7 桥梁施工安全事故影响因素权重排序》 《表5 包边加油口盖验证结果》 《表3 本文算法与简易算法之间的差值平均值》 《表4 A5不育系异交结实率与其各农艺性状关联度及排序》 《表2 样本中支出型贫困脆弱家庭占比情况》 《表5 两枚放射源剂量率测量值Table 5 Measured values of both radioactive sources》 《Table 4 Measurements of calcaneus of Teleolophus medius (IVPP V 23887) (mm)》