《表1 两组临床治疗效果比较[N=58,n(%)]》

《表1 两组临床治疗效果比较[N=58,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同药物联合治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎患者的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组ALT复常、HBV DNA转阴、HBeAg、HBsAg血清学转换情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00135902200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者李国涛、臧珂、殷荣坤
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院感染病科、郑州大学附属洛阳中心医院感染病科、郑州大学附属洛阳中心医院感染病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  2. 《表4 两组患者临床治疗前后SAS,SDS评分比较（±s,n=58)》2020.06.20
  3. 《表1：两组治疗效果比较（n=58)》2020.05.15
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=58,n/%）》2020.07.11
  5. 《表1 两组患儿临床症状消失时间比较（N=58,d)》2020.05.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[N=58,n(%)]》2020.05.01
  7. 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=58,n/%）》2020.04.11
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=58,n/%）》2019.11.21
  9. 《表7 两组临床疗效比较[n=58，例（%）]》2019.08.30
  10. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  13. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) , n=58]》2019.06.26
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=58, n (%) ]》2019.08.30
  15. 《表4 两组临床指标比较 (n=58)》2019.08.30
  16. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) , n=53]》2019.05.30
  17. 《表1 两组临床治疗效果比较[n=116, n (%) ]》2019.08.25
  18. 《附表两组患儿护理效果比较 (n=58)》2019.03.01
  19. 《表1 两组患者护理干预后临床疗效比较[n=58, 例 (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=58, 例)》2019.02.28

随机翻阅

《表3 各组不收费耗材目标值测算表（标准单位：元）》 《表1 变量定义：在华外商直接投资区位选择的影响因素研究——基于东部省市面板数据的分析》 《表7 慢性寒冷应激对绵羊白细胞中CAT、GPx、SOD1、SOD2和Nrf2基因相对表达量的影响》 《表1 虚拟现实软件功能比较[17]》 《表1 7 ISO体系与ASTM体系管材长期静水强度预测方法差异[13]》 《表6 阳性样品峰面积比值》 《表1 控制果皮颜色/花青苷的关联位点汇总表》 《表3 3 0 个省市的产业相关多样化与无关多样化测度》 《Table 3 Essential oil isolated from L.flos》 《表3 内生性处理:2012年创业》