《表3 各省大气污染生态补偿方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表3所示，现有的大气污染生态补偿具有典型的区域性特征，各省根据自身的社会经济发展特色和大气污染特征制定了有针对性的生态补偿方案（洪雪雯，2019）。
| 图表编号 | XD00158924800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 汪惠青、单钰理 |
| 绘制单位 | 对外经济贸易大学国际经济贸易学院、荷兰格罗宁根大学能源与可持续发展研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 现有旅游生态补偿机制对比》2020.09.25
- 《表3 方案参数对比表：改进粒子群算法的无功补偿方案优化以及对配电网电能质量的改善》2020.09.25
- 《表3 污染防控措施：基于低影响施工的青海省三江源地区生态公路技术方案研究》2020.10.01
- 《表4 各省份生态补偿资金计算标准对比》2020.06.20
- 《表1 新安江流域生态补偿机制试点方案主要内容》2020.08.25
- 《表3 面污染突出的乡村河段生态水系功能强化技术方案》2020.03.10
- 《表2 生态基流匮乏污染河段生态水系系统重建技术方案》2020.03.10
- 《表4 2001～2016年民族地区各省（区）生态补偿价值》2019.12.20
- 《表3 2001～2016年民族地区各省（区）年均生态补偿价值量》2019.12.20
- 《表5 2001～2016年民族地区各省（区）生态补偿优先级》2019.12.20
- 《表2 选择方案示例：基于选择实验视角的浑河流域森林生态补偿意愿的实证研究》2020.01.25
- 《表1 基准回归结果：基于DID模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究》2019.09.01
- 《表4 安慰剂检验：基于DID模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究》2019.09.01
- 《表3 子样本回归：基于DID模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究》2019.09.01
- 《表1 生态补偿模式对比分析》2019.05.01
- 《表1 化肥污染影响情况：基于化肥施用控制的稻田生态补偿标准研究——以南京市溧水区为例》2019.01.01
- 《表3 上坝桥位+补偿方案实施后与无工程实施前分流比对比》2019.01.01
- 《表2 2015年各省生态补偿结果Tab.2 Eco-compensation result of each province in 2015》2019.01.01
- 《表3 不同生态补偿政策对农户贫困深度影响对比》2019.10.25
- 《表4 不同生态补偿政策对农户贫困强度影响对比》2019.10.25