《表5 4种森林/非森林产品的精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于GEE和Landsat时间序列数据的香格里拉森林类型分类研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究得到的香格里拉市2015年森林覆盖范围见图3。由图3可知，本研究分类结果与二类调查结果最为接近，FROM GLC 2015相比二类调查森林覆盖范围更大，Forest 2010覆盖范围更小，FNF 2015总体分布范围与二类调查数据差异比较明显，该产品中森林覆盖范围没有体现出明显的区域分异规律和显著的分布垂直差异。此外，使用森林/非森林验证样本对本研究分类结果和3种森林产品进行混淆矩阵精度评价，对比结果见表5。由表5可知，本研究分类结果的总体精度（OA）、Kappa系数和用户精度（UA）均为最高，分别为97.17%、0.943和99.47%。Forest 2010产品生产者精度（PA）最高，为97.62%，本研究分类结果次之，为94.60%。