《表2 利用石英Al心和Ti-Li心ESR信号获得样品的De值结果Tab.2 The results of De values of samples obtained by using the qua
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《石英Al心和Ti-Li心电子自旋共振信号测年结果对比:以腾格里沙漠白碱湖地区BJ14钻孔中沉积物为例》
图3为本研究样品De值的剂量响应曲线,所有响应曲线都较为相似。系统拟合优度是判断拟合结果可靠性的关键。根据Duval and Guilarte(2015)的研究,Ti心的De值应满足两个标准,以此确定其可靠性:(1)系统拟合优度(R2)应大于0.98,(2) 拟合参数的相对误差应小于50%。本研究中的所有样品除16241外,其它4个样品的系统拟合优度都大于0.98(表2),相对误差介于5%—16%,表明拟合结果较为可靠。关于Al心,Duval(2012)认为当系统拟合优度(R2)小于0.99,且拟合参数的相对误差大于25%时,拟合结果可能会受到质疑,本研究16241和16245两个样品的系统拟合优度(R2)介于0.98—0.99,小于0.99(表2),拟合结果可能并不令人满意,但拟合后De值的相对误差都小于25%。
图表编号 | XD0015780200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 李振军、牟雪松、范育新 |
绘制单位 | 兰州大学地质科学与矿产资源学院甘肃省西部矿产资源重点实验室、兰州大学地质科学与矿产资源学院甘肃省西部矿产资源重点实验室、兰州大学地质科学与矿产资源学院甘肃省西部矿产资源重点实验室、兰州大学西部环境教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 利用石英Al心和Ti-Li心ESR信号获得样品的De值结果Tab.2 The results of De values of samples obtained by using the quartz Al center and Ti-”的人还看了
- 表2 不同降噪方法对含燥信号降噪后的SNR和RMES比较Tab.2 Comparison of SNR and RMES of de-noised signal with different de-noising methods