《表3 宗教法治化功能的2SLS估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《少数民族流动人口的宗教治理法治化研究——基于东南沿海城市社区的抽样调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：#、*、**、***依次代表15%，10%，5%，1%的显著水平；括号中的数据为稳健性的标准误；Y表示人际宗教性和环境宗教性被应用，N则表示没有。

表3B部分表明，在求助地方政府方面，无论是把人际宗教性指标作为工具变量，还是环境宗教性指标作为工具变量，抑或同时把两者作为工具变量，宗教信仰方式在1%的显著性水平上具有正向影响。在依法解决纠纷方面，单独使用人际宗教性指标或环境宗教性指标时，宗教信仰均在5%的水平上具有显著性，同时使用人际宗教性和环境宗教性作为工具变量时，宗教信仰与依法解决纠纷在1%的显著性水平上具有正相关关系。参与宗教事务方面，单独使用人际宗教性指标时，宗教信仰方式与参与宗教事务有显著正相关关系，显著性为5%；单独使用环境宗教性指标时，两者在10%的水平上具有正相关关系；同时使用二者作为工具变量时，两者的正相关关系的显著性为5%。这也说明即使排除了关联性问题后，宗教信仰对群体法治意识和法治行为仍都有显著正向影响。