《表1 性别调节神经质人格在累积生态风险与抑郁间中介作用的回归分析(n=758)》

《表1 性别调节神经质人格在累积生态风险与抑郁间中介作用的回归分析(n=758)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生累积生态风险神经质与抑郁的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先对所有变量进行标准化处理,并根据温忠麟等[27]的有调节的中介检验程序进行依次检验。为探究性别在该中介模型中的具体作用阶段,本研究使用PROCESS中的模型5,7和14分别对各阶段的调节效应进行检验,结果显示,模型7(性别在累积生态风险与神经质之间起调节作用)成立:累积生态风险正向预测神经质(β=1.29),神经质正向预测抑郁(β=0.69),且95%CI均不包含0。累积生态风险在单独与抑郁进行回归分析时有统计学意义(β=0.12,P<0.01),但在引入神经质中介变量后,两者之间无统计学意义(β=-0.13,P>0.05),表明神经质在累积生态风险与抑郁之间起完全中介作用。此外,累积生态风险与性别的交互项对神经质具有负向预测作用(β=-0.57,P<0.05),表明性别对神经质的中介作用具有调节效应且主要调节中介作用的前半段,即累积生态风险与神经质人格之间存在性别差异。为排除其他复合调节模型的情况,再对竞争模型8,15,58和59进行核验,结果显示以上4个模型皆不成立。见表1。