《表4 两种模式运行效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据该设置运行仿真得出结果如表4所示，与非单元化作业模式相比，在相同作业量不同的装卸搬运作业时间下车辆行驶时间节省了约2489小时，配送效率提高了约47%。
| 图表编号 | XD00157325200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.08 |
| 作者 | 王成林、郑颖、程文亭 |
| 绘制单位 | 北京物资学院物流学院、北京物资学院物流学院、北京物资学院物流学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 CBTC系统的两种降级运行模式的可用性对比》2020.10.15
- 《表4 两种模型运行时间的对比》2020.07.16
- 《表4 两种调度模式的收益对比》2021.02.01
- 《表4 两种能量管理方式运行结果对比》2021.03.05
- 《表1 两种不同运行模式行政成本对比表》2020.02.20
- 《表1 两种教学模式学习效果对比表》2020.09.01
- 《表4 不同运行模式下列车旅行时间对比表》2020.09.28
- 《表4 三个代表省市模式运行成果对比》2020.02.01
- 《表2 两种业务运行模式比较》2019.09.01
- 《表2 两种絮凝剂的运行效果和运行成本》2019.09.22
- 《表2 两种工艺过滤效果及运行费用的对比》2019.05.25
- 《表1：两种模式下患者临床治疗效果对比》2019.08.01
- 《表1 两种教学模式教学效果的对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两种不同分子筛的运行效果和技术参数对比分析》2019.08.25
- 《表1 传统文本研习和智能终端APP两种研习模式效果对比》2019.08.01
- 《表1 两种模式下护理效果对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两种不同教学模式效果考评总成绩对比分析》2019.04.23
- 《表3 两种模式下资金运行效率比较》2019.01.25
- 《表2 不同运行模式下的控制效果对比Tab.2 Comparisons of control effects under different operating modes》2018.04.25
- 《表3 两种风储联合运行模式风险调度结果对比Table 3 Comparison of risk scheduling results between two kinds of operation mode with integrated w》2018.03.10