《表3 两组VAS评分对比(分，±s)》

《表3 两组VAS评分对比(分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医护理在老年股骨粗隆间骨折术后疼痛与髋关节活动度的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组在术后1周、4周、12周的VAS均低于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00155661900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者王云琪、吴晓晗
绘制单位河南科技大学第一附属医院开元院区中医疼痛科、郑州市第一人民医院神经内科二病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表3 两组VAS、HSS评分对比[分，(x珋±s)]》2020.12.01
  3. 《表3 两组戴板前后VAS评分对比(分,±s)》2020.09.30
  4. 《表3 两组患者不同时间点Ramsay镇静评分与VAS评分对比（±s，分）》2020.09.28
  5. 《表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[（±s），分]》2020.02.21
  6. 《表3 两组术后不同时间点的疼痛VAS评分对比(±s，分)》2020.07.25
  7. 《表3 两组患者膝关节VAS评分对比（±s，分）》2020.05.05
  8. 《表3 对比两组患者术后24h、48h、72h的VAS评分（±s，分）》2020.03.01
  9. 《表3 两组患者VAS评分对比（±s，分）》2020.01.05
  10. 《表3 两组VAS及SAS评分的对比（分，±s)》2020.01.05
  11. 《表3 两组产后VAS、新生儿Apgar评分对比（分，±s)》2019.12.25
  12. 《表3 两组VAS评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
  13. 《表2 两组患者术后1、3、6个月的VAS评分情况对比[ (±s) , 分]》2019.04.15
  14. 《表3 两组患者术后VAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.25
  15. 《表1 两组VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
  16. 《表1 两组VAS评分对比 (±s, 分)》2019.02.28
  17. 《表3 两组患者术后1 d、3 d、5 d VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
  18. 《表1 两组VAS评分对比 (±s, 分)》2018.01.25
  19. 《表3 两组不同时间点的VAS评分对比 (分, ±s)》2018.12.01
  20. 《表1 两组VAS评分对比 (±s, 分)》2018.09.01

随机翻阅

《表3 甲氰菊酯在番茄上的消解动态》 《表1 群体性突发事件处置影响因素及对策研究开放式编码举例》 《表2 CIO-Mnx样品在3 000～3 700 cm–1范围的红外分峰拟合参数》 《表4 沙四段储层类型及特征》 《表3 拮抗蔬菜内生菌对常见的食源性致病菌的拮抗能力》 《表1 网络舆情信息存储表》 《表1 共被引次数前20位的期刊和大于30次的作者一览表》 《表1 检定项目一览表：经电子互感器接入静止式电能表的检定方法》 《表2 精液品质：牛奶、卵黄稀释液对新西兰兔精液常温保存的影响》 《表3 3种嵌体修复1年后临床疗效Tab.3 Clinical curative effects of three inlays 1year after restoration》