《表3 两组患者膝关节VAS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组患者VAS评分比较差异无统计学意义；治疗后，两组患者VAS评分均高于治疗前，且实验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00148959500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.05 |
| 作者 | 曲怡 |
| 绘制单位 | 北京按摩医院推拿二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者膝关节VAS评分比较(±s，分)》2020.08.01
- 《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后膝关节疼痛VAS评分、WOMAC评分、Lysholm评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后Charnley髋关节功能评分、ADL评分、VAS评分比较(±s,分)》2020.11.10
- 《表2 两组膝骨性关节炎患者VAS、VOMAC评分比较分，（±s)》2020.11.20
- 《表2 两组膝骨性关节炎患者的疼痛程度(VAS评分)比较(±s，分)》2020.11.06
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分和Mayo腕关节评分比较(±s,分)》2020.06.10
- 《表3 两组患者膝关节功能评分的对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表2 两组患者疼痛VAS评分和肿胀程度关节活动度评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表3 两组急性痛风性关节炎患者VAS评分比较(±s，分)》2020.03.06
- 《表2 两组患者VAS评分、Lysholm膝关节评分比较（±s，分）》2020.03.25
- 《表3 两组患者VAS评分对比（±s，分）》2020.01.05
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、Neer肩关节功能评分及关节活动情况评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表1 对比两组患者膝关节功能、VAS评分率（±s)》2019.11.29
- 《表1 3组患者治疗前后VAS、膝关节功能评分比较（±s，分）》2019.11.30
- 《表4 两组治疗前后关节VAS评分对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表2 两组膝骨性关节炎患者VAS评分对比[(±s),分]》2019.08.01
- 《表3 两组患者术后VAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表2 两组膝关节骨性关节炎患者治疗前后Lysholm膝关节评分和VAS评分比较 (分, ±s)》2019.02.14
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、Lysholm膝关节评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表3 两组患者治疗前后踝关节VAS及Kofoed评分比较 (n=45, ±s, 分)》2018.08.25