《表3 两组患者治疗前后踝关节VAS及Kofoed评分比较 (n=45, ±s, 分)》

《表3 两组患者治疗前后踝关节VAS及Kofoed评分比较 (n=45, ±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《针刺联合中药外敷治疗急性踝关节损伤的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,##P<0.01;与单纯针刺组比较,**P<0.01。

两组患者治疗前VAS及Kofoed评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后,两组VAS评分均较治疗前降低,Kofoed评分均较治疗前升高,差异均有显著统计学意义(P<0.01);且针药联合组VAS评分低于单纯针刺组,Kofoed评分高于单纯针刺组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。具体见表3。