《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》

《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《后路手术内固定术在脊柱骨折治疗中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，甲组和乙组的VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，乙组的VAS评分明显低于甲组，两组结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00227359800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者吕英军
绘制单位单县东大医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
  2. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比表（分，±s)》2020.11.15
  3. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  4. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
  5. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较(±s,分)》2019.08.15
  6. 《表2 对比治疗前后两组患者的VAS评分（分，±s)》2019.07.15
  7. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比（±s，分）》2019.07.01
  8. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分差异对比[±s，分]》2019.07.15
  9. 《表2 3组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》2019.09.14
  10. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较(±s,分)》2019.09.15
  11. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  12. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分和Womac评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  14. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  15. 《表2 治疗前后两组患者VAS评分和JOA评分的对比 (分, x±s)》2019.01.01
  16. 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
  17. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  18. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
  19. 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  20. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01

随机翻阅

《表4 两组患者治疗前后改良Mayo评分比较[M(P25,P75)]》 《表1 2018年全球区块链项目融资情况排行榜Top10》 《表1 试验饲粮组成及营养水平(干物质基础)》 《表1 济南市农业龙头企经济规模状况》 《表5 支座位移、主引桥相对位移》 《表1 喀什地区地下水采样点主要污染物变化趋势检验结果》 《表1 测量标准和配套设备表》 《表5 3组治疗计划右股骨头受照剂量体积对比 (±s)》 《表7 教师认为分层分班的最好模式》 《表1 两组患者治疗的效果》