《表8 稳健性检验(一):公民为何参与公共服务的共同生产——基于社会治安服务的实证研究》

《表8 稳健性检验(一):公民为何参与公共服务的共同生产——基于社会治安服务的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公民为何参与公共服务的共同生产——基于社会治安服务的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中数值为标准误;#p<0.1,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。

参与范围来自“您曾参与过以下哪些类型的活动”一题,在描述性统计部分曾有介绍。每一选项都被处理为虚拟形式,若被选择赋值为1,反之为0。然后加总所有选项,计算出新变量的值。服务时长关注了共同生产的强度,参与范围则侧重于共同生产的广度,从不同侧面展现了公民的投入程度。基于OLS回归,建立了以参与范围作为因变量的三个模型(见表8)。模型一对应全体样本,其中对因变量有显著正向影响的是外在型动机、表达型动机、受教育水平、新媒体使用、外部效能感和保障条件,H1、H4、H6、H7、H8、H15成立。模型二对应老年组样本,表达型动机、新媒体使用和外部效能感依然发挥着积极影响,H4、H7、H8成立;收入水平、绩效满意度和性别也有类似效应,H5、H10、H12成立;年龄则与因变量存在微弱的倒U型关系,H11不成立。模型三对应非老年组样本,结果与前两个模型部分相似,H1、H7、H15成立;但收入水平的提高会导致服务时长的下降,H5不成立。