《表9 稳健性检验（二）：公民为何参与公共服务的共同生产——基于社会治安服务的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公民为何参与公共服务的共同生产——基于社会治安服务的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中数值为标准误；#p<0.1，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

鉴于未来意愿的左偏态分布特征，直接纳入回归模型或多或少存在缺陷。因此，对未来意愿做虚拟化处理，仅区分相对意义上的高意愿和中低意愿。若受访者在原题中选择了“愿意”（原值为6）和“非常愿意”（原值为7）两项，即视为高意愿者并赋值为1，反之为0。由于新产生的虚拟变量不适宜OLS回归，因而采用Logit回归，建立了以“高参与意愿”作为因变量的三个模型（见表9）。模型一对应全体样本，结果表明外部效能感更能促成受访者的高参与意愿，H8成立。模型二对应老年组样本，外部效能感和内部效能感都有助于带来更高的参与意愿，H8、H9成立；但高收入水平却抑制了高参与意愿，H5不成立。模型三对应非老年组样本，依旧是外部效能感起到显著的积极影响，H8成立。