《表5 稳健性检验：政府购买服务视角下的政社关系再审视——基于A市“市级社会建设专项资金”（2013-2016）的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府购买服务视角下的政社关系再审视——基于A市“市级社会建设专项资金”（2013-2016）的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中数值为标准误；*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

为了使上述回归分析的结果更为稳健，本文对服务类型和服务性质两个核心自变量进行了更为细致的编码处理。首先在服务类型上，将“社会治理类”进一步划分为“公共服务类”和“管理创新类”，前者主要涉及科教文卫体等与公共服务相关的项目，后者主要指与社区管理、社会建设、决策咨询等相关的项目；调整后的服务类型变量仍作虚拟化处理，以“爱心志愿类”为参照组。其次在服务性质上，将“专业化服务”进一步划分为“专业社工服务”和“专业社会服务”，前者指由专业社工来直接提供服务，后者指由社会各界专业人士来提供服务；调整后的服务性质变量仍作虚拟化处理，以“非专业化服务”为参照组。之后将重新编码后的服务类型和服务性质变量放入原模型之中，其余变量不作调整，建立了模型（4）到模型（6），参见表5。