《表5 稳健性检验结果：社会政策创新与福利理念趋异:基于纵向政府间关系的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会政策创新与福利理念趋异:基于纵向政府间关系的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.1、**p<0.05、***p<0.01（双尾）。模型均以未采纳为基准类别，本表汇报系数，括号内数字为按城市聚类的稳健标准误。因变量及省级政策的分类方式:模型5采用前文的比例法；模型6和模型7采用二分法。“财政分权水平”的测量:模型5和模型6使用财政预算内收入数据，模型7与

为了检验不同编码方式对统计结果的影响，本文提供了一组稳健性检验结果。首先是政策细则的分类方式，区分于前文模型对政策条文计数比较的比例分类法；在此本文采用简单二分法进行编码:如果某城市低保细则包含差异型政策条文，其政策细则创新为“差异型”，未包含的则为“一致型”。其次，自变量财政分权方式使用市级人均财政预算内收入占省级人均财政预算内收入的比例。结果显示（见表5和图4），模型结果不因编码方式的不同而存在明显差异。