《表2“公民”闹大真值表：什么样的“闹大”成功了——基于40个案例的定性比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《什么样的“闹大”成功了——基于40个案例的定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者自制。

第七，表演性策略（acting）。表演性策略具有典型“以法抗争”的特征，往往“行走在制度的边缘”，通过戏剧化的“情节”设计，吸引公众和媒体的注意，最终转化为对政府部门施压，成为转型时期公民“闹大”的重要策略。本研究将出于上述目的而实施的静坐、散发宣传手册（页）、拉横幅、贴标语、自焚、跳楼、跳桥、寄贺卡“请愿”、住草棚讨薪、摆“诚信”人体字讨薪以及自残等具有明显“表演”性质的行为，视为具体案例中采用表演性策略，赋值为“1”，在具体案例中没有发生这些行为的，则认为没有使用表演性策略，赋值为“0”。