《表5“闹大”成功的模型归纳》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《什么样的“闹大”成功了——基于40个案例的定性比较分析》
资料来源:作者根据表4的充分条件路径组合,以fsQCA3.0软件的运算结果进行的整理。注:“●”表示“一般条件”,“●”表示“核心条件”,“茚”表示“条件不出现”,“--”表示“具路径的对应条件无关紧要”。简单解和中间解同时出现的条件就是“核心条件”,只在中间解中出
政策议题的关键是“提出议题,将其夸大以引起关注,从而向政府施压,要求其采取行动,这些都是重要的政治策略”。[54]相对于“集体闹事”和“打杂抢烧”等,制度框架使用的“闹大”产生科学知识或者官僚知识,迅速获得相关领导人或者官僚组织的理解,建立政策议程,推动问题的解决。在“开胸验肺事件”中,张海超尽管付出了“开胸验肺”的沉重代价,却以相关医疗机构的检验为“闹大”的证据,最终获得了相关领导的支持,获得了数额巨大的赔偿。
图表编号 | XD00155583100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.20 |
作者 | 韩志明、李春生 |
绘制单位 | 上海交通大学中国城市治理研究院国际与公共事务学院、上海交通大学中国城市治理研究院国际与公共事务学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |