《表4 高参与度真值表:“一带一路”沿线国家的政策参与——基于61个国家的定性比较分析》

《表4 高参与度真值表:“一带一路”沿线国家的政策参与——基于61个国家的定性比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”沿线国家的政策参与——基于61个国家的定性比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

运用模糊集定性比较方法进行条件组合分析,首先要构建真值表,以适合于Quine-Mc Cluskey算法的逻辑化简分析。在构建真值表时,因为本文研究的案例数小于100个,所以我们设定模糊集评价的案例数阈值为1。1为了提高子集关系的吻合度和分析结果的准确性,我们将模糊集吻合度检测的阈值设置为0.9,即吻合度等于或超过0.9的前因组合才被指定为结果的模糊子集并将结果编码为1,低于0.9的前因组合则不构成模糊子集,将结果编码为0。表4展示了61个“一带一路”沿线国家构成的所有条件和结果组态的真值表,前五列是对案例分别是否隶属五个条件变量的界定(隶属为1不隶属则为0),第六列是对每一行的条件组合是否构成结果变量的子集(充分条件)的界定。需要注意的是,因为本文研究的条件变量是5个,所以理论上应包含的条件组合数量是25(即32)个,表4仅展示了存在实际案例的22个条件组合,不存在实际案例的10个组合(即逻辑余项)没有在表中列出。