《表1 3种情况优化结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于弱鲁棒优化的微能源网调度方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

形成情况1至3总收益差异的原因在于对风电出力以及负荷的不确定性的处理上:传统优化调度不考虑风电出力以及负荷的不确定性，根据风电出力和负荷的预测值进行优化调度，微能源网所提供的能源功率最小，因此经济性最好；传统鲁棒优化调度考虑风电出力最小和负荷最大的极端情况，微能源网需要增加能源供应，如增加购电功率和购气功率以及热电联产设备的出力，以保证任何风电出力以及负荷场景下，能源供应均能满足负荷需求，因此经济性最差；弱鲁棒优化调度在传统鲁棒优化调度的基础上，在风电出力和负荷极端情况下，允许出现部分的功率缺额，微能源网提供的能源供应小于传统鲁棒优化调度，但大于传统优化调度，因此经济性适中。