《表3 2种迭代方法所得优化结果对比》
为了验证采用不同求解算法计算的多样性,给出了值迭代和q学习这2种迭代方法所求得的最优策略结果,如表3所示。由表3可以看出,2种迭代方法所求得的优化结果相差较小,但各有特点:值迭代方法能够给出偏向于贴合用户用电习惯的、较为稳定的控制方案,更加符合经济型用户的需求;q学习方法能够给出更多变的策略集合,更多地探索动作空间,从而降低了用户的用能费用,更加符合体验型用户的需求。
图表编号 | XD00150071500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 傅质馨、李潇逸、朱俊澎、袁越 |
绘制单位 | 河海大学能源与电气学院、河海大学可再生能源发电技术教育部工程研究中心、河海大学能源与电气学院、河海大学能源与电气学院、河海大学可再生能源发电技术教育部工程研究中心、河海大学能源与电气学院、河海大学可再生能源发电技术教育部工程研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |