《表3 不同区域税收分成激励对资源配置效率影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《税收分成对区域资源配置效率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我们将所有的样本行政区域划分为东部、东北、中部、西部四个区域，考察不同地区税收分成对当地资源配置效率的影响。回归结果显示（见表3），东部、西部和中部地区的影响效果与前文大体相同，而西部和中部地区由于税收分成的激励效应造成的资源配置扭曲效果也要比东部地区更大。对此，我们可以合理推断，是由于东部地区经济较为发达，市场化程度较高，政府政策的扭曲效果有限，而中西部地区工业企业发展较为落后，地方政府的扶持动力也更强，但会造成区域内企业资源错配。东北地区的回归系数在1%水平上显著，但符号与基准模型相反，即当地的资源配置效率在样本期内得到了一定程度的改善。造成这种差异的原因可能是由于东北地区作为老工业基地，当地企业以国有企业为主。而样本期间，东北地区实行了东北振兴战略和国有企业改革等措施，随着生产率相对落后的企业退出市场，地区内的资源错配得到了一定程度的改善，与聂辉华?等（2011）所得出的结论一致。