《表1 约束稳定方法与指标1、2、3DAEs结果比较 (h=0.00001)》

《表1 约束稳定方法与指标1、2、3DAEs结果比较 (h=0.00001)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多体系统动力学Lie群微分-代数方程约束稳定方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1中可以看出,对指标1微分-代数方程使用隐式方法求解,可以精确保持加速度级约束,但是位移约束和速度级约束误差较大;对指标2微分-代数方程使用隐式方法求解,可以精确保持速度级约束,而位移约束和加速度级约束产生违约;对指标3微分-代数方程求解,可以精确保持位移约束,而速度级约束和加速度级约束误差较大.但是使用约束稳定方法求解,可以同时精确保持位移约束、速度级约束和加速度级约束.另外,从系统总能量相对误差比较可以看出,约束稳定方法的能量误差与指标2方法误差接近,小于另外两种方法.这四种方法得到的系统总能量相对误差变化图如图8所示,可以看出约束稳定方法在保持各级约束稳定的同时,也减小了系统总能量误差.从表2可以看出,当步长增大时,上述分析仍然成立,与表1比较可以得出,步长增大时,各结果误差有不同程度的增加,其中加速度约束误差增加明显,说明该类方法中加速度约束对步长变化较为敏感.