《表3 2种方法分离度、精密度、重复性与稳定性测定结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尿激酶中分子组分比2种测定方法的建立和比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2种方法的方法学验证结果见表2、3。由表2可知：在定量方面，SEC法的定量相关性优于CE-SDS法；在检测灵敏度方面，2种方法测得的高分子量尿激酶定量下限与检测下限基本一致，但SEC法测得的低分子量尿激酶的定量下限与检测下限均低于CE-SDS法，这可能是由于尿激酶中低分子量尿激酶相对含量低，且CE-SDS法较SEC法进样量小。由表3可知，CE-SDS法的分离效果优于SEC法，2种方法的精密度、重复性与稳定性基本一致。