《表8 中国三大区域水资源系统总效率的空间交互影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国水资源综合利用效率测度及其空间交互分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内表示横向区域水资源系统总效率对纵向区域水资源系统总效率的影响强弱及方向。

图5展示了四大区域水资源系统总效率的脉冲响应。由图5(a）可知，给东部地区水资源系统总效率一个正向冲击，中部地区水资源系统总效率呈现逐渐减弱的正向响应，且在第六期后趋于稳定；给中部地区水资源系统总效率一个正向冲击，东部地区水资源系统总效率响应程度为正，且正向响应持续减小。通过比较，东部地区对中部地区的响应程度要比中部地区对东部地区的响应程度大。同样方式分析其他脉冲响应，西部地区、东北地区对东部地区的响应程度大于东部地区对西部地区、东北地区的响应程度。但是，给予东部地区一个正向冲击后，西部地区响应程度起先为正，但在第6期转负并于第8期达到最大负响应值后上升最终趋于平稳，而东北地区是在期初产生负响应，之后响应程度增大并在第4期达到峰值后下降逐渐趋于平稳。此外，中部与西部地区水资源系统总效率对东北地区有正向影响，中部地区水资源系统总效率对西部地区产生负响应。而东北地区对其他地区的影响均为弱，说明其对其他地区的带动作用较小。表8对中国四大区域水资源系统总效率的空间交互影响结果进行了总结。