《表5 分行业-三大区域维度下产业集聚对城市土地利用效率的影响结果》

《表5 分行业-三大区域维度下产业集聚对城市土地利用效率的影响结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的水平上显著。圆括号内为参数估计的t统计量。

在3.3的基础上,本文继续从分行业-三大区域维度进行回归分析,结果如表5所示。一方面,从工业行业来看,工业专业化集聚(ksl_gy)与工业多样化集聚(div_gy)在三大区域对城市土地利用效率的作用具有一定的差异。列(20)显示工业产业的专业化水平对东部地区城市土地利用效率的影响为负,但并不显著;列(22)与(24)显示工业产业专业化集聚对中、西部的影响为正,且在1%和10%的水平下通过了检验。从工业的产业多样化集聚效应来看,列(21)、(23)和(25)的结果显示工业产业多样化对三大区域的城市土地利用效率均产生负向影响,与全国层面的结论一致,其中东部与中部地区的影响分别在1%和10%的水平上显著。工业的产业集聚往往与周期有关,在经济发展初期,工业中某产业会集中于交通便利、劳动力充足的东部地区,随着技术的进步和中、西部地区的发展,工业产品的生产在东部地区的过度集聚导致要素竞争、环境污染等拥挤成本,东部地区产业升级的需求和政策意见都推动劳动密集型或低技术水平的产业向中西部地区转移。因此,承接产业转移的中西部地区仍处于高速工业化阶段,更受益于工业专业化的集聚,而原来作为制造中心的东部地区可能成为新的贸易或金融中心,不再受益于工业专业化的集聚[35]。