《表3 全行业-三大区域维度下产业集聚对城市土地利用效率的影响结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业专业化、多样化集聚对城市土地利用效率影响的多维研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的水平上显著。圆括号内为参数估计的t统计量。

在3.1的基础上，依照国家统计局2003年的划分标准[29]，本文将全国分为东部、中部、西部三大区域，继续从全行业-三大区域维度进行回归分析，结果如表3所示。首先，全行业的产业专业化集聚影响效应呈现出显著的区域差异性。列（5）显示东部地区专业化集聚（ksl）对土地利用效率的影响为负，列（8）与列（11）显示中、西部专业化集聚对土地利用效率的影响为正，且都在10%的显著水平下通过了检验，这与李金滟等[30]学者的研究相近，专业化集聚难以持续促进用地效率的提升。对于企业来说，当经济发展水平较低时（例如中、西部地区），专业化集聚能够通过行业内同类企业的集聚，迅速共享信息、知识与技术，实现集聚的正外部性，有效促进城市用地效率；然而，当市场发展到一定水平（例如东部地区），过度专业化市场形成垄断，容易导致市场发展僵化，缺乏自我修复机制，在城市发展的周后期面临较大风险，难以促进城市土地利用效率的提升[31]。对于劳动力来说，当经济发展水平较低时（例如中、西部地区），工作范围比较狭窄，劳动力与企业之间的匹配程度较高；当经济水平发展到一定程度（例如东部地区），同行业企业稠密的集聚逐渐产生拥挤效应，造成过度竞争，导致原本的正外部性弱化，难以形成技术创新，公共资源紧张、环境污染等问题也使得专业化集聚在此阶段产生负外部性，从而抑制城市土地利用效率。