《表1 对假说1、假说2和假说4的检验回归》

《表1 对假说1、假说2和假说4的检验回归》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基础货币投放渠道变迁、资金来源竞争与银行理财产品的崛起》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中是稳健性t值,根据银行层面的集聚标准差进行计算(Cluster by Bank);***、**、*分别代表在1%、5%、10%的水平上显著。以下各表同。

(1)对假说1的检验。关于假说1的检验结果列示在表1,从中可以看出资本金监管压力变量Press_CAR在四个回归中的系数都是正数,并且都至少在5%的水平上具有统计显著性。在经济意义上,Press_CAR 1单位标准差(0.0299)的提高,平均能够增加非保本型理财产品1.16个,占WMP1的中位数83的1.40%,能够增加全部理财产品1.14个,占WMP2中位数的0.86%。此外,从标准化的理财产品数量看,Press_CAR 1单位标准差的提高,能够将WMP1_Asset提高0.0206,占其均值(0.0706)的29.21%,能够将WMP2_Asset平均提高0.0225,占其均值的22.61%。Press_CAR具有显著的经济意义,尤其是对在银行间更具可比性的标准化的WMP_Aasset的影响更大。总体看,银行面临的资本金监管压力能够显著推动银行理财产品的发行,这与假说1的预测是一致的。