《表4 假说1检验结果：媒体关注与企业环境绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《媒体关注与企业环境绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平；（2）括号中为t值；（3）上述模型结果均是经过DricollKraay标准误调整后的结果

表4报告了假设H1的检验结果。模型（1）的回归结果显示，在控制其他因素的影响后，媒体关注（Media）的系数为0.003 3，且在1%的显著水平上为正，这说明随着媒体关注程度的上升，社会公众的舆论压力也随之增大，从而监督和约束企业更好地履行环境治理和保护责任，进而表现出较好的企业环境绩效；交互项Post×Media的系数为-0.004 1，且在1%的显著水平上为负，说明“PM2.5爆表”事件减弱了媒体关注与企业环境绩效之间的正相关关系。模型（2）去掉了Post变量，加入了年度固定效应，媒体关注（Media）的系数为0.003 5且在1%的显著水平上为正，交互项Post×Media的系数仍为-0.004 1，且在1%的显著水平上为负，同样支持“PM2.5爆表”事件减弱了媒体关注对企业环境绩效的提升作用，即“PM2.5爆表”事件与媒体关注对提高企业环境绩效具有一定程度的替代作用。由此，本文假设H1得到验证。