《表1 第二次现代化中的国家类型》
但是世界主义国家理论和概念与以下四点有明确的区分:(1)对自身提出的民族国家的危险的想象。在这里有必要区分民族主义与种族主义。如果说民族主义是针对外部的征服和同化外国人,那么,种族主义是排他的,不愿与文化不同的他人和平相处,不进行扩张,不相信普世主义。最后,种族国家也就不承认少数民族。(2)关于最低限度地放松规制的经济国家的新自由主义观念。新自由主义国家是竞争性国家,是市场国家,是政治遵循资本逻辑的国家造型。在这种理念下,尽管全球化经济形成了相互联系的整体,但这一国家形象忽视了他者性的存在,试图以经济帝国主义消灭一切差异。(3)“跨民族国家”的利己主义策略。此种国家理念坚持一种闭关锁国的堡垒主义策略,一切外交政策都是利己主义的选择。在以前,它主要是通过与其他国家的合作来解决一些社会问题。从而,外交就成为一个选择问题,而不是必然问题。然而今天,外交和内政、民族的安全和国家合作是直接交叉在一起的。面对全球化的威胁唯一的出路就是开展国际合作。(4)非现实地诱导建立统一的世界国家。这种国家模式是一种抽象的哲学式国家类型,尽管强调了人类共有的普遍性原则理念,却主张在内部保持一种跨国的立宪或宪法的秩序(如表1所示)。但这种理念的载体不是人的相应的意识、跨国地位、文化和国家政权,同时也忽视了社会发展和理念的现实性和多样性,以及概念的矛盾性和偶然性。
图表编号 | XD00154006900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.20 |
作者 | 杨君、曹锦清 |
绘制单位 | 华东理工大学社会学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |