《表2 西欧国家现代化的类型与经济增长率》
资料来源:安格斯·麦迪森:《世界经济千年统计》,伍晓鹰等译,北京大学出版社,2009年,第272页。
表2展现了表1中五种不同类型国家在1500—1820年间的人均GDP增长率,处于上述机制不同阶段的国家经济增长率存在较大差异,因果机制“中断”的阶段越早,国家经济增长率就越低,这也进一步验证上述机制的有效性。未参与大西洋贸易的意大利(类型5)几乎没有增长,参与大西洋贸易却几乎不推动改革的比利时、西班牙和葡萄牙(类型4)增长率仅仅是0.13%,而参与大西洋贸易并且部分推动改革但最终失败的国家如法国、德国、瑞典、瑞士、挪威、丹麦、芬兰(类型3)的增长率相对较高,多数都达到0.17%(法国体量远大于其他国家故而增长率会略低)。只有英国与荷兰建立了现代产权制度,因此增长率远高于其他西欧国家,达到0.27%—0.28%。因此表2中的经济数据也一定程度地佐证了上述机制的有效性。英国优于荷兰之处则在于其地理优势,最终英国在国际竞争中胜出,而荷兰因为战败最终退出了大国竞争的舞台。因此尽管人均水平相差无几,英国的GDP总量在全球经济中的比重却能一直处于上升状态,从1500年的1.1%增加到1700年的2.9%,到1820年则为5.2%;而荷兰的GDP在全球经济中的比重从1500年的0.3%,1700年增加到1.1%,而到1820年则下降至0.6%。(1)最终,英国成为世界性的霸主,而世界各国都不得不在被英国所深深改变的世界中探寻自己的现代化道路。不列颠通过殖民统治建立了大英帝国,最终将现代化扩散到西欧之外,在19世纪之后逐步开启了中东欧、美洲、澳洲和东亚国家的现代化浪潮。
图表编号 | XD00189705400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 叶成城 |
绘制单位 | 同济大学中国战略研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |