《表2 乏血供与富血供病灶CEUS门脉期和延迟期成像表现(%)比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与富血供组比，（1）P<0.05
乏血供组与富血供组患者门脉期和延迟期病灶成像表现存在显著性差异（P<0.05，表2、图2）。
| 图表编号 | XD00153159300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 曹东明、景香香、林运旺 |
| 绘制单位 | 海南省文昌市人民医院超声科、海南省文昌市人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同检查方法评估肝癌病灶的血供情况比较（个，%）》2020.08.15
- 《表4 两种检测技术的门脉期CTA成像情况比较（n/%）》2020.06.01
- 《表1 3组患者基线数据：动态血管模型在六氟化硫微泡联合高强度聚焦超声消融富血供子宫肌瘤中的增效作用》2020.01.25
- 《表2 治疗参数比较：动态血管模型在六氟化硫微泡联合高强度聚焦超声消融富血供子宫肌瘤中的增效作用》2020.01.25
- 《表1 乏血供与富血供病灶CEUS动脉期成像表现(%)比较》2020.05.01
- 《表3 乏血供与富血供病灶CEUS参数参数》2020.05.01
- 《表1 三种方法对不同大小病灶血供检出率(%)比较》2020.01.01
- 《表1 脑梗死部位及血供与头痛发生的关系》2019.06.15
- 《表2 3种胃部肿瘤平扫CT值以及动脉期、门脉期CT值的比较(Hu)》2019.10.01
- 《表1 6例接受术前栓塞联合术中锁骨下动脉球囊阻断技术的肩胛带富血供肿瘤切除患者临床资料》2019.07.08
- 《表1 SMI检测115个结节血供与病理结果比较 (个)》2019.06.01
- 《表1 患者基线特征：Ⅲa期乏血供肝癌DEB-TACE综合介入治疗11例》2019.03.30
- 《表对比两种检查方式对所有病灶血供情况的比较结果 (%)》2019.01.01
- 《表4 CDFI和SMI判断病灶血供的诊断效能 (%) 比较》2018.07.01
- 《表2 SMI和CDFI判断病灶血供的诊断效能 (%) 比较》2018.07.01
- 《表1 不同检查方法评估病灶血供情况[个 (%) ]的比较》2018.07.01
- 《表2 动脉期、门脉期HCC与HH的平均CT值 (HU)》2018.09.20
- 《表4 动脉期、门脉期HCC与HH的各能谱定量参数比较》2018.09.20
- 《表3 超声造影及CT的动脉期、门脉期增强率比较[n, %]》2018.08.01
- 《表4 门脉期/延迟期瘤内分隔在小于5 cm单发HCC中的比较》2019.11.01