《表4 两种检测技术的门脉期CTA成像情况比较（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种检测技术的门静脉分支4、5、6级及以上的检出率无显著差异（P>0.05，表4）。
| 图表编号 | XD00176799000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 毕军刚 |
| 绘制单位 | 陕西省森工医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 动脉瘤4D-CTA其他检测指标比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYK202004010_03000.gif)
相关图表
- 《表1 头颈部CTA能谱成像与病理检查比较》2020.08.30
- 《表2 两组患者CTA冠脉成像质量比较(±s)》2021.02.01
- 《表4 动脉瘤4D-CTA其他检测指标比较[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 胃镜与门脉CTA诊断总的食管静脉曲张结果比较》2019.09.15
- 《表2 胃镜与门脉CTA诊断总的胃静脉曲张结果比较》2019.09.15
- 《表1 高频超声弹性成像技术与病理诊断情况比较（n)》2020.01.01
- 《表2 乏血供与富血供病灶CEUS门脉期和延迟期成像表现(%)比较》2020.05.01
- 《表1 两种成像方法检测结果比较》2019.12.20
- 《表2 3种胃部肿瘤平扫CT值以及动脉期、门脉期CT值的比较(Hu)》2019.10.01
- 《表2 比较研究对象CTA成像质量》2019.04.01
- 《表1 两种超声成像技术检出率比较 (n, %)》2019.02.01
- 《表7 动脉期、门脉期的各能谱定量参数的ROC曲线分析结果》2018.09.20
- 《表2 动脉期、门脉期HCC与HH的平均CT值 (HU)》2018.09.20
- 《表4 动脉期、门脉期HCC与HH的各能谱定量参数比较》2018.09.20
- 《表3 门脉期HCC与HH平均CT值的标准差 (SD)》2018.09.20
- 《表3 超声造影及CT的动脉期、门脉期增强率比较[n, %]》2018.08.01
- 《表4 门脉期/延迟期瘤内分隔在小于5 cm单发HCC中的比较》2019.11.01
- 《表2 两种肺动脉成像方法栓塞部位检出情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两种肺动脉成像方法栓塞部位检出情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两种不同的摄影技术成像效果等级对比分析[n(%)]》2019.09.27