《表1 不同检查方法评估病灶血供情况[个 (%) ]的比较》

《表1 不同检查方法评估病灶血供情况[个 (%) ]的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声超微细彩色血管成像技术评价经肝动脉化疗栓塞治疗的原发性肝癌患者肿瘤血供效能初步应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与CDFI比,(1) P<0.01;与SMI比,(2) P<0.05

增强CT评估病灶血供的能力优于CDFI(x2=38.205,P<0.001)和SMI(x2=12.010,P=0.001);SMI评估病灶血供的能力优于CDFI(x2=9.583,P=0.002,表1);CDFI和SMI判断病灶血供的诊断效能分析显示,SMI诊断的ROC曲线下面积大于CDFI(P=0.031,图2),SMI判断病灶血供的灵敏度、准确度和阴性预测值均优于CDFI(x2=20.612,P<0.001;x2=10.251,P=0.001;x2=2.956,P=0.041,表2)。