《表对比两种检查方式对所有病灶血供情况的比较结果 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超微细彩色血管成像技术评价肝癌介入治疗疗效的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:SMI与CDFI比较，P<0.05；CDFI与CT比较，P<0.05；SMI与CT比较，P>0.05。

对比分析可得，SMI与CDFI不同技术方式对肝癌病灶内部残留细微血管能力的显示有差异，有统计学意义（P<0.05）；与增强CT相比较，SMI显示能力差异无统计学意义（P>0.05），见表。