《表4“校园贷”接受度与控制变量的交叉分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校“校园贷”风险调查及对策研究——基于Logistic回归模型的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据乌尔里希·贝克的风险社会理论，人类具有冒险的天性，但也有寻求安全的本能。对比银行标准利率的商业借贷，“校园贷”宣称的“零利率、零门槛、零风险、秒到账”更加具有吸引力，这为冒险行为提供了激励。但经初步访谈发现，大学生在选择“校园贷”时，相较于缺少运营资质、业务流程不规范、知名度低和没有在APP商店上架的“校园贷”平台，大学生对于知名借贷平台开展的校园业务接受度更高，说明大学生在“冒险”的同时，基于安全本能也会寻求制度保护。但是无论是冒险取向还是安全取向的制度，其自身会带来另外一种风险，即资金运转失灵的风险，从而使风险的“制度化”转变成“制度化”风险。