《表6 两种冷却方式的经济对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《火电厂变频器室循环冷却水供冷的通风方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

系统的经济性也是选用何种冷却方式的主要原因。以上述电厂为实例，在保证变频装置运行环境洁净的前提下，对以单元柜式空调为冷源的空调密闭冷却方式和空-水冷却方式的经济性进行分析比较，见表6。若需要室内设计温度≤35℃，空-水冷却系统中2台风冷柜机仅在7月、8月运行。从表6可看出，空-水冷却系统相比空调密闭冷却方式，初投资少，且每年节约用电量385048 k Wh，按照电价0.7元/k Wh，一年可节省约27万元。