《表1 BTMS的不同冷却方式对比》
以上5种热管理方式中,液体冷却存在部件多、成本高及可靠性差等问题[26];PCM冷却因材料固化时的反应时间太长,无法持续为电池散热[5];热管冷却因其被动冷却的机制很难主动控制温度变化,且存在结构复杂、能耗高等问题[27]。而相比之下,空气冷却因具有结构简单、成本低、可靠性高、易于维护等优点而被广泛研究[28],并应用于各种电池模块中,这也正是本文重点综述强制风冷BTMS的原因所在。关于BTMS不同冷却方式的优缺点对比如表1所示。
图表编号 | XD00206772300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.05 |
作者 | 汪鹏伟 |
绘制单位 | 重庆交通大学机电与车辆工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |