《表6 两种方式下路面厚度检测结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对高速某段沥青路面进行沥青混凝土层厚度检测，将探地雷达无损检测的路面厚度与实际钻芯试验厚度进行对比，其试验结果如表6所示。
| 图表编号 | XD0058126000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 陈晓亮 |
| 绘制单位 | 河北省交通建设监理咨询有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_01800.gif)
![表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表6 石灰岩检测结果：排水沥青路面和SMA路面性能对比研究》2020.06.01
- 《表1 不同车速下同一路段路面厚度检测情况表(单位:cm)》2020.11.20
- 《表1 计算厚度结果：基于三维探地雷达对沥青路面厚度检测影响因素分析》2021.01.25
- 《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》2020.07.01
- 《表6 两种方式下校准数据精度对比》2019.12.20
- 《表1 路面构造深度检测方式对比表》2019.10.25
- 《表2 两种通风方式下空气质量检测结果比较》2019.04.20
- 《表1 两种检测方式检测结果对比（n, %）》2019.08.02
- 《表3 两种检测方式结果对比（%）》2019.07.28
- 《表1 两种检验方式的检测结果对比》2019.07.15
- 《表4 路面下面层设计厚度对比》2019.05.05
- 《表3 试验段路面厚度及压实度检测结果》2019.06.01
- 《表1 两种检测方式对患儿病灶分布的检测结果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表1 分析全体患儿在两种不同方式下的检测结果情况》2019.01.05
- 《表3 路面水膜厚度三：两种沥青面层暴雨下水膜厚度对比研究——排水沥青面层与普通沥青面层》2019.04.01
- 《表2 路面水膜厚度二：两种沥青面层暴雨下水膜厚度对比研究——排水沥青面层与普通沥青面层》2019.04.01
- 《表1 路面水膜厚度一：两种沥青面层暴雨下水膜厚度对比研究——排水沥青面层与普通沥青面层》2019.04.01
- 《表5 路面厚度检测结果》2018.01.01