《表1 两种检验方式的检测结果对比》

《表1 两种检验方式的检测结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《细菌学检验和血清学检验诊断布氏菌病的价值应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

血清学检验阳性率为60%，细菌学检验阳性率为53.33%，对比无统计学意义，P>0.05。详细见表1。

图表编号XD0072503400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者周志源
绘制单位南京市高淳人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  2. 《表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  3. 《表4 两种检查方式对T分期检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  4. 《表1 对比两种检验方式细胞总数的相关性》2020.12.10
  5. 《表1 两种方式的检测结果比较》2020.09.28
  6. 《表1 两种检测方式检测各项指标阳性率对比[n(%)]》2020.12.25
  7. 《表1 两种检测方式的检出结果(处)》2020.07.28
  8. 《表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]》2020.06.30
  9. 《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》2020.07.01
  10. 《表1 两种诊断方式的检测结果(例)》2020.08.15
  11. 《表1 两种检验方式对HBsAg的阳性检出率对比[n,(%)]》2020.08.15
  12. 《表1 两种检验方法检测白细胞水平的结果对比[n(%),n=200]》2020.01.10
  13. 《表两种检测方式的准确率对比[n(%)]》2019.11.15
  14. 《表1 两种检验方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.05.17
  15. 《表1 两种检验方式的检测阳性率比较[n（%）]》2019.07.10
  16. 《表1 两种检测方式检测结果对比（n, %）》2019.08.02
  17. 《表3 两种检测方式结果对比（%）》2019.07.28
  18. 《表1 两种检测方式检出情况对比（n)》2019.07.19
  19. 《表6 两种方式下路面厚度检测结果对比》2019.06.20
  20. 《表1 两种检测方式对患儿病灶分布的检测结果对比分析 例 (%)》2019.04.25

随机翻阅

《表7 各因素对锰浸出率影响的评价》 《表1 2020年10月1日开始实施的要求类标准》 《表2 各近邻检索方法在数据集ANN＿SIFT10K上的查询准确率与查询时间对比》 《表1 测试数据：水泥窑系统降低氨水用量的实践》 《表2 小起伏地形区匹配误差及评价结果》 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》 《表6 磷石膏多骨料充填体56d抗压强度测试结果》 《表1 男女性4项感染性标志物的阳性率结果比较[n (%) ]》 《表1 教育财政绩效评价体系》 《表2 蛇人工催产、人工授精及孵化效果Tab.2 The results of artificial propagation and hatching of S.dabryi》