《表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]》
![《表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202012044_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析》
动态心电图对心律失常的检测结果明显优于常规心电图，对比具有统计学意义（p<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00167102600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 邹琳 |
| 绘制单位 | 山东省烟台市龙口市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两种检查方式对T分期检测结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_02200.gif)
![表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_01800.gif)
![表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202012038_01900.gif)
![表3 两种检查方法对心律失常的检出结果比较[n=35，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202005075_02000.gif)
![表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035052_01600.gif)
![表2 两种检测方式对患者颅脑损伤部位的诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202006052_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表4 两种检查方式对T分期检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
- 《表3 两种检查方法对心律失常的检出结果比较[n=35，例（%）]》2020.10.15
- 《表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两种检测方式对患者颅脑损伤部位的诊断结果比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两种检测方式对患者颅脑损伤类型的诊断结果比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》2020.07.01
- 《表2 两种检查方式诊断冠心病心律失常的结果对比n(%)》2019.12.06
- 《表2 两种检测方式对关节软骨损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两种检测方式对膝半月板损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两种检查方式检出胎儿心律失常情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
- 《表1 两种诊断方式心律失常检出率对比[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 两种检测方式对胃癌的诊断结果分析[n（%）]》2019.07.30
- 《表1 3种检测方式在心律失常及缺血性ST-T改变检出率对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两种检测方式检测结果对比（n, %）》2019.08.02
- 《表2 对比不同诊断方式在不同心律失常患者中检出结果[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两种心电图检测心律失常结果对比[ (n=80) , n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两种检测方式对患儿病灶分布的检测结果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表2 两种心电图对心律失常的诊断结果 (n=400, %)》2019.02.01