《表4两种冷却方案的翘曲变形量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Moldow的路灯灯罩浇注和冷却系统优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种冷却工艺方案的冷却时间如图14所示，回路冷却液温度如图15所示，翘曲变形量如图16所示。两种方案数值分析对比如表4所示。从表4可以看出，方案2在塑件冷却时间、回路冷却液温差、塑件翘曲变形量等方面均优于方案1，特别是塑件的总翘曲变形量为1.717 mm，较初始浇注系统的2.543 mm下降了32.5%；塑件Z向翘曲变形量为0.474 3 mm，较初始浇注系统的1.312 mm下降了63.9%，因此方案2是较佳的冷却工艺方案。